Inter che carattere!
La scorsa settimana si è parlato di una tendenza degli arbitri a favorire la capolista Inter.
Si è fatto un paragone tra i favori ricevuti dalla Juve di Moggi e quelli presunti ricevuti dalla società di Moratti.
Penso che tutti coloro i quali hanno sostenuto tale teoria debbano ricredersi, la società di via Durini non ha nulla da spartire con la Juve moggiana che per quindici anni ha falsato i campionati.
La sudditanza psicologica, se così vogliamo chiamarla, degli arbitri nei confronti dei bianconeri è stata costante e protratta nel tempo.
I presunti favori arbitrali ricevuti dall’Inter sono durati l’arco di 90 minuti, se di favori arbitrali si può parlare per la concessione di un rigore per un fallo di mano ammesso dallo stesso Couto.
E’ bastato sollevare un polverone per due rigori dubbi concessi ai nerazzurri, che potevano essere dati e non dati, che la classe arbitrale è tornata nel dubbio a decidere a sfavore dell’Inter.
E’ stata trovata la tattica per arginare lo strapotere dei meneghini: farli giocare in dieci dal ventesimo minuti del primo tempo.
Purtroppo per la metà dell’Italia che tifa contro l’inter non è sufficiente perchè la banda mancini ha dimostrato la propria forza anche in dieci non facendo notare l’inferiorità numerica nè in Coppa Italia nè in Campionato.
La differenza con la Juve moggiana e l’Inter morattiana? I telefonini degli uni sono stati intercettati, quelli degli altri no… E’ semplice…
La differenza tra la Juve moggiana e l’Inter morattiana? I telefonini degli uni sono stati intercettati, quelli degli altri no… E’ semplice…
.. e se non annullano il gol regolare di Ibra, la Rometta resta a 7 punti.
–
a proposito, ho sentito che il Palermo vuole invalidare la vittoria della Roma per il fatto del raccatatpalle.
Io ritengo che la vittoria della Roma sia giusta, però anche quello è un modo di alterare il risultato.
Roma-Palermo, il caso del raccattapalle ‘amico’
—-
Sabato sera ha fatto discutere la ‘furbata’ del raccattapalle della Roma che ha velocizzato la ripresa del gioco sul calcio d’angolo di Taddei ponendo la palla nel semicerchio del corner pronto per essere calciata dal brasiliano in mezzo all’area dove la difesa del Palermo si è fatta sorprendere dal colpo di testa di Mancini..
28-01-2008 12:27
Sabato sera ha fatto discutere la ‘furbata’ del raccattapalle della Roma che ha velocizzato la ripresa del gioco sul calcio d’angolo di Taddei ponendo la palla nel semicerchio del corner, pronta per essere calciata dal brasiliano in mezzo all’area dove la difesa del Palermo si è fatta sorprendere dal colpo di testa di Mancini. Francesco Guidolin, allenatore del Palermo, era furioso coi suoi giocatori per l’ingenuità commessa. “Il raccattapalle ha messo la palla velocemente sulla bandierina, avevamo preparato anche questo tipo di situazione cara alla Roma, ma ci siamo fatti trovare impreparati e siamo finiti ko… sto rosicando da matti, mi rompe le palle perdere così, i miei lo sapevano che sfruttano anche queste cose”. Il raccattapalle in questione si chiama Giovanni, classe 93, attaccante dei Giovanissimi della Roma: ed è finito di diritto sotto i riflettori. Ma cosa dice il regolamento in proposito? Il Regolamento della Figc dice testualmnete che ‘i raccattapalle devo rimanere dietro i cartelloni pubblicitari senza ostacolare la vista dello spettatore’ e inoltre ‘essi posso dare il pallone al calciatore più vicino senza camminare davanti ai cartelloni pubblicitari’. A norma di regolamento è evidente quindi che il comportamento, che oramai è una consuetudine, tenuto ogni domenica dai solerti raccattapalle giallorossi non sarebbe regolare.
RIPETO:
secondo me la vittoria è meritata, ma visto che all’Inter non si perdona niente …..
Inoltre:
—
La roma ha giocato 9 volte in superiorità numerica,
e su 20 partite non è male:
circa 1 volta si e una no.
–
ha avuto una sola espulsione
(Giuly contro l’Inter, vogliamo discuterla ????)
–
L’Inter invece, (come la Juve) ha avuto 3 espulsioni contro.
Non ho trovato quelle a favore ma non mi sembrano tante:
ricordo quella di Couto (indiscutibile) e quelal di Giuly (ultra indiscutibile) e non me ne ricordo altre ma forse mi sbaglio.
continuerò a cercare ….
–
Le partite si vincono anche così, non solo con i rigori …
Vittoria meritata? A me non sembra… Roma-Palermo avrebbe dovuto finire in pareggio, anche perché l’espulsione di Rinaudo mi è parsa a dir poco eccessiva: di falli come i suoi Materazzi ne fa 5 o 6 a partita e non viene neppure ammonito… Riguardo alla faccenda del raccattapalle, i siciliani hanno ragione da vendere: anche in Roma-Juventus ci sono stati episodi simili (anche se nessuno, caso strano, ne ha mai fatto menzione…). Purtroppo il risultato è già stato omologato e non ci sono possibilità che venga annullato.
Non per mettere la mani avanti, ma l’arbitro di Juve-Inter di Coppa Italia è Saccani. Per la cronaca è quello che in Inter-Torino accordò quel cervellotico rigore sblocca-risultato ai nerazzurri… Speriamo che stasera imiti il collega Farina e diriga senza sbavature: negli ultimi tempi queste ultime sono quasi sempre a nostro svantaggio…
Bella partita, combattuta e con continui capovolgimenti di fronte. La cosa che mi fa più inkazzare è che uomini esperti come Birindelli & C. sono riusciti a prendere due gol da un ragazzetto che ha appena finito di succhiare il latte dal seno della madre e non va neppure bene a scuola… Qualcuno ha avuto persino il barbaro coraggio di paragonare Balotelli a Pato: il brasiliano è 30 volte meglio, non c’è paragone…
Il Sig. Saccani, nel complesso, ha diretto bene; se però vogliamo guardare per il sottile:
- nel primo tempo ha solo ammonito Balotelli per una maligna doppia gomitata a Legrottaglie ma il ragazzotto andava espulso, come da regolamento;
- stessa sorte avrebbe dovuto toccare a Pelé, il quale, già ammonito per un brutto fallo, interrompe un’azione di gioco fermando la palla con un braccio: il regolamento prevede secondo giallo e conseguente espulsione;
- ha giustamente espulso con rosso diretto lo scellerato Camoranesi per un fallaccio su Pelé, ma c’è da chiedersi perché qualche minuto prima non abbia fatto altrettanto con Vieira per una bruttissima entrata su un bianconero (mi sono tanto inkazzato quando l’ho vista, che non mi ricordo chi era). Quando si dice l’uniformità di giudizio, no?
Bravo Deivid, un giudizio equilibrato.
La Juve ieri non ha giocato benissimo ma ha messo in campo tanta di quella rabbia agonistica e voglia di vincere, che alla fine ne è uscita una splendida partita.
Unica nota negativa: tre o quattro falli che si potevano evitare, mentre ho molto apprezzato alcuni comportamenti stempera tensione sia da parte di alcuni giocatori dell’Inter che della Juve.
–
Del Piero per me è stato il migliore in campo in assoluto.
Una autentica spina nel fianco della nostra difesa.
Poi alla lunga era un po’ stanco, ma che partita !!!
la Juve ha giocato discretamente dal centrocampo in su, in difesa invece partita da dimenticare: Balotelli sarà pure bravino, ma non si puo’ lasciarlo libero di segnare due reti! Mica è Ibrahimovic!
La tensione tra le due squadre (e tra le due società) si sta affievolendo sempre di più; si sa, il tempo lenisce tante ferite… Inoltre si deve dare merito ai dirigenti di ambo le parti, che stanno facendo di tutto per non rilasciare dichiarazioni velenose; bene, bene, avanti così.
E’ vero, Del Piero ha giocato ottimamente, ma voi avete quel Pelè… Se continua così diventa uno dei migliori centrocampisti del mondo, deve solo sgrossarsi negli interventi sull’uomo. Però ha una visione di gioco da fare invidia ad un certo signor Pirlo!
Riguardo a Balotelli, invece, mi ripeterò ma non credo abbia molti margini di miglioramento… Un buon attaccante, ma quando si troverà di fronte ad una difesa meno ballerina di quella bianconera vista ieri sera non combinerà granché…
se quello vuol dire arbitrare nel complesso bene…ma perché non chiudete questo “simpatico” blog e voi due vi scambiate la vostra e-mail privata visto che siete gli unici che postano¿? tra due mesi di balotelli non si parla piú…
Perché allora non posti pure tu?
Secondo me a giugno Balotelli verrà prestato ad una squadretta che lo faccia giocare con continuità; il fatto è che si tratta sempre di società che devono salvarsi, e alla lunga preferiscono schierare attaccanti più esperti che garantiscano una certa continuità di rendimento… Fateci caso: la Juve ha prestato il suo giovane talento Giovinco all’Empoli, ma quante partite ha giocato da titolare? Pochissime! Entra sempre a partita iniziata, in qualità di variante tattica o per disperazione! E questo non perché non valga, anzi… E’ la triste realtà dei giovani in Italia: per questo preferiscono andare a giocare all’estero, dove la loro valorizzazione è più sentita. In ogni caso rimango del mio avviso: Balotelli non puo’ essere accostato a Pato o ad altri campioncini, non ne ha le qualità… Non sono i due gol segnati alla incerottata difesa juventina ad autorizzare proclami: ricordo che qualche anno fa, sempre in Coppa Italia, un giovane centrocampista-attaccante dell’Atalanta, tale Lazzari, segnò addirittura una tripletta alla stessa Juventus! Tutti i mass-media celebrarono la nascita di una nuova stella… Per non parlare di Serafini, che l’anno scorso giocava nel Brescia e rifilò tre gol “maradoniani” alla Juventus di Deschamps… Dove sono finiti questi “fuoriclasse”?? Serafini gioca nel Piacenza, dove ha collezionato 18 presenze ed è ancora a quota zero gol, Lazzari si arrabatta nel Grosseto!
Una domenica contrassegnata da numerosi errori arbitrali, ma il più eclatante, come al solito, favorisce la capolista. Sinceramente, se fossi interista, non mi lagnerei dei paragoni con la Juve di Moggi perché ci stanno tutti! Un rigore come quello non sarebbe stato dato ai bianconeri di allora nemmeno se Lucianone avesse promesso all’arbitro una villa di tre piani a Capri!
Tratto da Tuttosport:
***********************************************
MILANO. Tra “ vedove” e fantasmi l’Inter non riesce proprio a vivere tranquilla. Così, mentre Mancini sabato aveva inferto le solite picconate contro Moggi e i suoi adepti, ieri ha provveduto Massimo Moratti a rivangare nel passato, riportando alla luce inquietudini che sembravano superate dopo le sentenze di Calciopoli e i due scudetti vinti (?) dall’Inter, il primo a tavolino, l’altro sul campo (?). «Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori (da che pulpito…), avremmo vinto con qualche punto di vantaggio», ha sentenziato il presidente a Sky abbandonando l’abituale aplomb (tra un gesto dell’ombrello e l’altro…), facendo chiaro riferimento alla Triade bianconera e alla sudditanza sugli arbitri esercitata grazie al sistema Moggi. Frasi, quelle del petroliere, che rischiano di sollevare nuove polemiche e che fanno capire quanto sia grande il risentimento di Moratti ogniqualvolta la sua Inter venga accostata a quella Juventus per una sorta di sudditanza che susciterebbe negli arbitri. Sul tema è stato comunque categorico Gabriele Oriali (quello del passaporto falso di Recoba) a Mediaset: «Non accetto insinuazioni di sorta su aiutini o altro da parte dell’arbitro. Oggi ci sono stati degli episodi, pro e contro, da una parte e dall’altra (quelli contro li ha visti solo lui). Come ha detto anche Malesani gli arbitri non sono molto sereni, spesso cadono in errori anche madornali come successo stavolta» . Sulla stessa lunghezza d’onda Mancini: « Escludiamo la malafede, dopo quello che è successo è cambiato tutto: un arbitro sbaglia e basta ».
***********************************************
La nuova Triade del calcio italiano, la Mor-Man-Ori, ha perso l’ennesima occasione per starsene zitta! Qualche giorno fa ero compiaciuto dal fatto che le dirigenze di Juve e Inter stessero facendo di tutto per stemperare le tensioni; purtroppo mi devo ricredere su una delle due… Peccato…
Tratto da http://www.libero.it
**********************************************
Errori arbitrali, polemiche roventi da inizio campionato e sospetti a non finire contro gli arbitri: è il solito motivetto, del solito campionato italiano. Nulla, ma proprio nulla di nuovo sotto il sole, da sempre in serie A va così, con tifosi, dirigenti e giocatori che recriminano e si lamentano: “Se ci avessero dato quel rigore…”. All’alba della venunesima giornata di campionato però la situazione sta trascendendo con tutti i fischietti italiani messi sotto ‘processo mediatico’. Intanto la Gazzetta pubblica la classifica virtuale al netto di moviole della domenica. Ed emerge un dato clamoroso: la Juventus sarebbe in testa alla classifica, con Inter-Roma in scia e il Milan in piena lotta per lo scudetto (meno sette, ma anche una partita da recuperare).
Ecco comunque la classifica reale
Inter 53 punti; Roma 45; Juventus 41; Fiorentina 37; Udinese 33; Milan* 33; Atalanta 29; Sampdoria 28; Genoa 28; Palermo 28; Napoli 27; Catania 23; Lazio 23; Torino 21; Livorno* 21; Siena 20; Parma 19; Reggina 18; Empoli 16; Cagliari 14.
E quella virtuale
Juventus 48 punti; Inter e Roma 45; Milan 41; Fiorentina 36; Atalanta 33; Palermo, Sampdoria e Udinese 28; Napoli 27; Genoa 26; Reggina 25; Lazio 24; Livorno 23; Catania e Siena 21; Parma 19; Torino 18; Cagliari 16; Empoli 15.
***********************************************
Come si puo’ notare, che si tratti di malafede o di buona fede, il campionato è altamente falsato già alla ventunesima giornata: la Juve dovrebbe avere 7 punti in più, il Milan addirittura 8, mentre la capolista Inter dovrebbe averne 8 in meno… O i nostri arbitri sono più scarsi di quelli della Costa D’Avorio oppure non è cambiato nulla ed il marcio che c’era prima (sempre ammesso che ci fosse davvero…) si è solo spostato…
Si continua a ribadire l’onestà dell’Inter rispetto alla Juve moggiana, ma mi piacerebbe che qualcuno me ne fornisse le prove concrete. A parte i dirigenti e i tifosi nerazzurri, chiaramente di parte, chi puo’ garantire al 100% l’illibatezza dell’Inter? Come si fa ad affermare con assoluta certezza che i favori che permettono alla società di Via Durini di stare saldamente in cima alla classifica senza sconfitte siano soltanto frutto di errori in buona fede? A parte i rigori inventati di sana pianta (è uno scandalo che ancora si definiscano “dubbi” i penalty concessi nelle gare contro il Parma e contro l’Empoli: fossero stati concessi alla Juve di Moggi certa stampa li avrebbe definiti assolutamente “inesistenti”), perché Materazzi puo’ picchiare indisturbatamente come un fabbro senza sanzione alcuna e Ibrahimovic sgomita e schiaffeggia gli avversari senza nemmeno essere considerato dalla “prova televisiva”?
Chiamatemela sudditanza, chiamatemela come volete ma qualcosina di losco c’è…
Mi spiace davvero dover intervenire scrivendo certe cose, dato che sono consapevole della forza dell’Inter e che qualche tempo fa mi ero ripromesso di parlare solo di risvolti tecnici e tattici, ma francamente non se ne puo’ più: degli arbitri compiacenti, di Moratti, di Mancini, di Oriali, delle loro lagne e delle loro assurde rivendicazioni… Vincono? E allora che vivano felici e contenti, ma permettano agli altri di pensarla come vogliono…
Vedo che anche questo blog si allinea al silenzio stampa della società. Bravi, la coerenza prima di tutto!
anche stasera un arbitraggio nel complesso buono…
Non si vedeva un campionato così falsato dai tempi di Angelo Moratti ed Helenio Herrera! Anche ieri sera il gol che ha dato il là alla immeritata vittoria interista era irregolare: Cambiasso si trovava in fuorigioco di un metro!
Ma la Procura Federale che fa? Non sarebbe ora di aprire un’inchiesta?
e infatti anche domenica un bel gol in fuorigioco…
Ai microfoni di Sky, Mancini ha detto:
“Se era fuorigioco era molto difficile da vedere. Rivisto 4 o 5 volte non si riesce a capire se era regolare o no. Per me l’arbitro ha fatto bene”.
*************************************************
Faccio presente che ho visto la partita e, poco prima che Cambiasso arpionasse il pallone per spingerlo in gol, ho urlato: “fuorigioco netto!”
L’unico che non ha “visto” nulla, oltre al guardalinee, è stato lui, l’allenatore raccomandato…
Boh…
Ma la cosa che mi fa più pensare è il vostro silenzio… Dove sono i begli articoli della redazione? Dov’è joelson? Mah…
Ditemi voi come si puo’ dar credito a Mancini:
http://it.youtube.com/watch?v=lgZjKHkJ6tY
***********************************************
A velocità normale lo vede pure un orbo nato…
SE LO DICONO LORO…
http://img176.imageshack.us/img176/2980/rm1102pri01sei4.jpg
ESCLUSIVO! Ecco l’acquisto a sensazione promesso da Morati per il Centenario nerazzurro:
http://img169.imageshack.us/img169/8061/regfuorigiocokm3.gif
ci sono, ci sono,
ma non scriverò piu’ perkè ha ragione max,
è un sito ormai morto in cui scriviamo soloio e te.
–
per quanto rigurda gli ultimi fatti, ti do ragione, se fossi al tuo posto direi le stesse cose.
Mi piacerebbe vincere senza questi aiuti, e sono convinto che il risultato sarebbe lo stesso.
sono pero’ un po’ stufo di questo calcio troppo incattivito (da ogni parte sia chiaro).
Ormai alla domenica sera, al posto di vedere i gol e le giocate piu’ belle, si impiega il 90% del tempo a vivisezionare le partite alla ricerca di tutti gli errori commessi dagli arbitri.
CHE PAL-LE.
ciao ro-berto, e sta tranquillo: non sono il tipo che non scrive più per coniglieria.
Lo so, non sei un coniglio, me lo hai assicurato già diverse volte.
Ora sai cosa provavamo noi davanti alla TV, quando, impazienti di rivedere le azioni salienti delle nostre SACROSANTE vittorie, ci trovavamo puntualmente ad assistere a trasmissioni frequentate da personaggi beceri e urlanti che ci davano dei ladri e dei truffatori; anche per questo i contenuti delle intercettazioni telefoniche a carico di Moggi & C. si sono gonfiati a dismisura (in qualche caso anche riscritti e reinterpretati ad hoc), creando un putiferio senza precedenti…
Quanto alla tua comprensibile convinzione che l’Inter vincerebbe ugualmente anche senza aiuti, permettimi di dissentire. Nella maggior parte dei casi, i PRESUNTI (c’era quasi sempre un dubbio…) regali degli arbitri alla Juve moggiana si concretizzavano a risultato acquisito; era difficile che un favore arbitrale desse il là ad una vittoria. E poi la squadra bianconera era spesso a sua volta vittima di errori, benché le suddette trasmissioni non ne facessero quasi mai menzione. Per l’Inter il discorso è diverso: la squadra di Mancini il più delle volte soffre l’avversario nella prima parte della gara e sblocca il risultato grazie al rigore inesistente fischiato con generosità o al golletto in fuorigioco; o ancora, come contro il Parma, una indiscutibile sconfitta nerazzurra viene tramutata dall’arbitro in una inaspettata ed immeritata vittoria. Inoltre, da due anni a questa parte gli errori a vostro sfavore si contano sulle dita di una mano…
Ieri sera il Catania stava mettendo alle corde l’Inter e, se Farina avesse annullato il gol di Cambiasso, la partita avrebbe assunto ben altri connotati: nella migliore (per voi) delle ipotesi sarebbe finita in pareggio.
Comunque le nostre sono solo chiacchere, e il campionato 2007/08 continua ad essere altamente falsato senza che noi possiamo farci nulla… Pazienza…
MOU DOVEVA ELENCARE TUTTI I FAVORI ALLA ROMA ed AL MILAN OLTRE A QUELLI ALLA JUVE E PURE TUTTI I DANNI FATTI ALL’INTER! POI DOVEVA ELENCARE TUTTI I FAVORI ALLA ROMA NEL TORNEO SCORSO E I DANNI FATTI ALL’INTER SEMPRE l’ANNO SCORSO! E’ qui per me che la società sbaglia, ogni volta che ROMPONO le tv e giornali antiINTEr, allora, per TACITARLI SEMPRE ELENCARE QUEL CHE HO DETTO SOPRA.
…e allora come la mettiamo con l’esito dell’Osservatorio degli errori arbitrali?.Diversi media tra cui lo stesso Processo Biscardiano ne hanno parlato sia nella passata che nella stagione attuale.Ed in entrambe le occasioni il verdetto è lo stesso:l’Inter senza i favoritismi arbitrali ricevuti non avrebbe vinto entrambi questi scudetti(incluso quello della stagione in corso ormai cosa fatta).E se questo è il verdetto non pensa,caro Sig.Stenti,che casomai l’Inter…abbia in realtà ricevuto una serie di favoritismi arbitrali ben superiori da quelli da lei ipotizzati e ridotti nell’arco di soli 90°di calcio giocato???????????.Vorrei inoltre colgiere l’occasione per rivolgere anche a tifosi della risma di 29kalle di documentarsi meglio e contare sino a 10 prima di dire semplicemente il falso.
grandissima testa di cz2 di interista fallito